2、質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

3、進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當，(等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

4、投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

5、安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

6、合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

7、施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

8、規范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

9、保修階段監理方案針對性強、要點明確、措施得當， (等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

10、針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行，(等級分：優：1；良：0.9；中：0.8；差：0.7；無：0)

二、監理報價

1、最高限價為：69.62萬元，投標報價不得超過最高限價，否則作無效標處理。

2、評標基準價計算方法：方法四：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，最高投標限價為B，則: 評標基準價=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為10%，15%，20%，25%，30%；Q1值由招標人在網上開標大廳中隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若7≤有效投標文件>10家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥10家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。評標委員會在評標報告簽字后，方法四的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變，但評標過程中的計算錯誤可作調整。

3、投標報價評分標準：投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.3分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。

三、監理機構人員

1、總監為國家注冊監理工程師且注冊專業為市政公用工程的得2分，其他專業不得分。 (滿分2分)

2、總監執業年限滿5周年 及以上的得2分；3周年(含)-5周年(不含)的得1分，3周年 以下得0分； 。

3、總監具有國家注冊一級建造師證書的得2分，無不得分。 (滿分2分)

四、監理機構人員 (滿分20分)

1、道路與橋梁或公路與橋梁專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師得3分。 (滿分3分)

2、給排水專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師得3分。 (滿分3分)

3、園林類專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師得2分，同時具有國家注冊造價師證書的加1分。 (滿分3分)

4、施工管理與監理專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師得2分。同時具有國家一級注冊建造師的加1分。 (滿分3分)

5、工程造價專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師的得2分。 (滿分2分)

6、土木工程或工民建或建筑工程專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師得2分。 (滿分2分)

7、電氣類 專業監理工程師1名，具有國家注冊監理工程師得2分。 (滿分2分)

8、安全監理人員1名，具有國家注冊安全工程師或者取得市級安全生產培訓合格證得2分。 (滿分2分)

五、企業業績

自2017年1月1日以來，企業監理過單項合同造價在3200萬元及以上的市政道路工程的得4分。 (滿分4分)

六、監理設施與設備

現場配備有水準儀、經緯儀、全站儀、混凝土回彈儀、游標卡尺、卷尺、電腦、打印機的得8分，每少一項扣1分。(以承諾書為準)(滿分8分)

七、信用評價分(滿分2分)

信用評價分=監管部門年度信用評價結果×2%。

備注：評分細則說明：

1）監理大綱為暗標。除監理方案中缺少相應內容的評審要點不得分外，投標文件的監理方案各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。

2）監理人員注冊證書上的監理單位名稱必須與投標人名稱一致，不一致的不得分。

3）本工程為電子招投標，投標人須從 “e路陽光”信用平臺中選擇相應的掃描件鏈接編入投標文件中。投標人應及時更新信用平臺，確保相關材料及時有效。

如沒有按照招標文件要求上傳資料，則導致資審不通過或者在評標打分中不得分。

4）總監與監理人員不得重復得分，監理人員之間不得重復得分。

5）監理人員證書處于延續注冊等狀態的，以“e路陽光”信用平臺中的原證書掃描件及相關部門的延續注冊證明原件掃描件為準。

6）綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以監理大綱得分高的優先；如果監理大綱得分也相等，則由評標委員會抽簽決定排名。

7）各投標人提供的資料必須是真實的，如在評標過程中發現有弄虛作假行為，取消其投標資格，如其騙取中標，將取消其中標資格。