②、評標基準價計算方法：

方法四：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，最投標限價為B，則：評標基準價=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為10%，15%，20%，25%，30%；Q1值在開標時由招標人 隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。

計算算術平均值 A 時，若 7≤有效投標文件＜10 家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥10 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

評標委員會在評標報告簽字后,上述方法四的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

③、投標報價評分標準：投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，每低于評標基準價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。 (滿分50分)

6.2、總監理工程師

總監為國家注冊監理工程師且注冊專業為房屋建筑工程的得6分。

6.3、監理機構人員

①、工民建或建筑工程或土木工程專業2名：具有國家注冊監理工程師得0.5分/人；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分/人。 (滿分2分)

②、給排水專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加1分。 (滿分2分)

③、環境工程專業2名：具有國家注冊監理工程師得1分/人；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分/人。 (滿分3分)

④、結構工程專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1.5分)

⑤、地質工程專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1.5分)

⑥、設備類 專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1.5分)

⑦、焊接或鋼結構專業1名：具有國家注冊監理工程師得0.5分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1分)

⑧、通信工程專業1名：具有國家注冊監理工程師得0.5分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1分)

⑨、防護或維護專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1.5分)

⑩、材料專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1.5分)

⑾、建設監理或工程監理專業1名：具有國家注冊監理工程師得1分；同時具有其他工程類注冊執業資格的加0.5分。 (滿分1.5分)

⑿、造價人員1名：具有國家注冊造價工程師證書得1分，同時具有國家注冊監理工程師的加0.5分。 (滿分1.5分)

⒀、安全監理人員1名：具有國家注冊安全工程師證書或通過市級及以上建設行政主管部門組織的安全生產培訓的人員得0.5分。 (滿分0.5分)

6.4、監理設施與設備

現場常備設備滿足工程檢測：水準儀、經緯儀 、混凝土回彈儀、激光測距儀、鋼筋保護層厚度檢測儀、游標卡尺、卷尺、電腦、打印機得滿分8分，少一項扣1分，扣完為止。 (滿分8分)

6.5、業績評分標準(滿分4分)

企業業績：自2016年12月01日以來，企業承擔過單項合同建筑面積為56000平方米及以上房屋建筑工程監理的 得4分 。

6.6、監理方案

①、監理大綱內容全面，重點突出，針對性強 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

②、質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

③、進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

④、投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

⑤、安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

⑥、合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

⑦、施工現場組織協調方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

⑧、規范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

⑨、保修階段監理方案針對性強、要點明確、措施得當 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

⑩、針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 (等級分：優：1分；良：0.9分；中：0.8分；差：0.7分；無：0分)

6.7、信用評價分

信用評價分=監管部門年度信用評價結果×2%。

備注:

①、評分細則中涉及的企業及相關人員的資質證書 和業績證明材料 等，以 “e路陽光”信用平臺中錄入信息為準。

②、監理人員注冊證書上的監理單位名稱必須與投標人名稱一致，不一致的不得分。

③、總監與監理人員不得重復得分。

④、各投標人提供的資料必須是真實的，如在評標過程中發現有弄虛作假行為，取消其投標資格，如其騙取中標，將取消其中標資格。

⑤、本標段采用監理大綱評分點橫向暗標評審，投標人應按招標文件設置的評分點分別編輯。監理大綱每項評分按梯次打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，監理大綱各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。監理大綱為各評委獨立評分，計分時取各評委評分中去掉一個最高分和一個最低分的平均值為某個投標企業監理大綱的最終得分 。

編制要求：投標文件中的“監理大綱”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標 ，相關人員姓名應以職務或職稱代替。