6.1.2方法一：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，評標基準價=A×K。

K值在投標文件開啟(解密)后由招標人（招標代理）隨機抽取確定，K值的抽取范圍為95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。

計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.2分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2業績（16分）

（1）企業自2016年1月1日（含）以來，承擔過單項合同金額105萬元（含）以上居配電工程設計項目，提供1份業績合同得8分。（時間、金額、項目類型均以合同上反映數據為準，未能反映相關數據視為未提供。相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中錄入信息為準。企業業績與

（2）

6.3設計方案（50分）

6.3.1設計構思評分標準（30分）

（1）總體設計思路：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，滿分5分。(等級分：優：5 分；良：4.5 分；中：4 分；差：3.5 分；無：0 分)

（2）投標人對項目規劃與建設條件認識：對本項目周邊自然條件、沿線及現狀基本情況、規劃概況、空間環境等方面認識的程度，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（3）方案設計：方案設計標準符合要求，質量目標明確，項目整體及分項工程設計有完整的質量保證體系，各專業的有機銜接；對可能出現的質量偏差有監控及應對措施等，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（4）電氣主接線圖設計：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求電氣主接線圖設計，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（5）配電房平面布置設計：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求配電房平面布置設計，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（6）室外管線路徑設計：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求室外管線路徑設計，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.3.2項目解讀評分標準（20分）

（1）進度計劃：承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（2）后續服務：承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（3）成本控制：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，設計指標切實可行，工程成本控制合理、可控，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

（4）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學性、可行性，滿分5分。(等級分：優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.4項目組成員及其他（24分）

6.4.1

1）

6.4.2項目組成員（19分）

1）電氣專業人員1名：具有注冊電氣工程師（發輸變電或者供配電）的得2分，同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，中級工程師職稱的加1分，滿分5分。（相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）。（滿分5分）

2）高級職稱人員 1 名：具有高級工程師及以上職稱的得3分，中級工程師職稱的得1分，滿分3分（相關證明材料均以“e 路陽光”交易平臺中的掃描件為準）。(滿分3分)?

3）結構專業人員1名：具有一級注冊結構工程師的得3分，二級注冊結構工程師的得1分；同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，中級工程師職稱的加1分，滿分6分。（相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）。（滿分6分）

4）建筑專業人員1名：具有注冊建筑師的得2分，同時具有高級工程師及以上職稱的加3分，中級工程師職稱的加1分，滿分5分。（相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）。（滿分5分）

備注：

1、評標委員會成員按照上述評分細則進行評審、打分，設計方案由評委各自獨立打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據各投標人的總分匯總由高到低進行排名，推薦三名中標候選人。若綜合得分相同，以投標報價低者優先中標，若投標報價仍一致時，以技術得分高者優先中標，若技術得分仍一致，則由評標委員會抽簽確定排序。

2、投標單位所提供的所有業績資料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

3、評分標準中涉及的企業及相關人員的資質證書（注冊證書、職稱證書等）和業績證明材料等，均以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。

4、

5、項目組人員每人只能參加一個專業打分，不得重復計分。

6、本項目設計方案為暗標。暗標編制要求：投標文件中的“投標方案”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。